تبلیغات
مثل یک اتاق شلوغ - تحلیل‌گر: امریکا از مدت‌ها قبل برای مداخله در سوریه برنامه‌ریزی کرده بود
 
درباره وبلاگ


اول سلام باش
همیشه دنبال درست کردن همچین وبلاکی بودم
یه منبع که بتونید چیزهایی رو که لازم دارید توش پیدا کنید
اما خیلی از وبلاگهای مشابه کم کم به سمتی رفتن که یا فی لتر شدن یا از حالت یه وبلاگ خوب و رسمی در اومدن
دوست داشتم همین کار رو توی وبلاگ اصلی م انجام بدم اما اونجا یه جورایی یه دنیای دیگه ست و دلم نمیاد که شلوع بشه
اینجا یه اتاق شلوغ هستش
فقط زحمت پیدا کردن چیزی که میخوای با خودت...
»» این وبلاگ در تاریخ 7 شهریور 92 از روی نسخه پشتیبان دوباره بازیابی شد.

مدیر وبلاگ : امید امیدی
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
مثل یک اتاق شلوغ
هر چیزی که بخوای
صفحه نخست             تماس با مدیر           پست الکترونیک               RSS                  ATOM

دنی مکی، از بنیانگذاران جنبش «جوانان سوری در انگلیس» در مصاحبه با پرس تی‌وی

یک تحلیل‌گر سیاسی به پرس تی‌وی می‌گوید امریکا با مسلح کردن گروه‌های تروریستی مخالف سوریه که در فهرست سیاه قرار داده بود در امور داخلی این کشور مداخله می‌کند.

این سخنان در حالی مطرح می‌شود که برخی از کشورهای غربی، متحدان دیکتاتور آن‌‎ها در منطقه و همچنین کشورهایی نظیر عربستان سعودی و قطر به شدت تلاش می‌کنند با مطرح کردن نگرانی‌هایی درباره سلاح‌های شیمیایی ارتش سوریه و احتمال استفاده از این سلاح‌ها از سوی دولت سوریه بر ضد تروریست‌های مسلح القاعده بهانه‌ای برای مداخله خارجی در این کشور ایجاد کنند. سوریه از مارس ۲۰۱۱ صحنه ناآرامی بوده است. در خشونت و ناآرامی‌های این کشور بسیاری از سوری‌ها از جمله تعداد زیادی از نیروهای امنیتی و نظامی این کشور کشته شده‌اند.

پرس تی‌وی برای بررسی بیش‌تر این مساله با دنی مکی، از بنیانگذاران جنبش «جوانان سوری در انگلیس» از لندن مصاحبه‌ای انجام داده است. در این مصاحبه از نظرات ۲ کارشناس دیگر نیز استفاده شده است: طالب ابراهیم، تحلیل‌گر سیاسی از دمشق و عثمان بکاش، مدیر «دفتر مرکزی حزب التحریر» از بیروت. برگردان این مصاحبه را در ادامه می‌خوانید.

پرس تی‌وی: آقای مکی یک تحلیل‌گر گفته بود اخضر ابراهیمی (نماینده ویژه سازمان ملل و اتحادیه عرب در امور سوریه) باید بین تروریست‌ها و مخالفان تفاوت قائل شود. آیا شما با این مساله موافقید؟

مکی: نه من موافق نیستم. تفاوت زیادی بین این تروریست‌ها که از حمایت غرب برخوردارند وجود ندارد و اخضر ابراهیمی نیز برای یافتن یک راه‌حل برای بحران سوریه با چالش‌های بزرگی مواجه است.

بزرگ‌ترین موانع پیش روی وی ۲ مانع است: یافتن یک اجماع بین‌المللی که تمامی طرف‌های درگیر با آن موافقت کنند و به توقف بحران و خشونت در سوریه منجر شود. این مساله از سوی تعدادی از قدرت‌های منطقه‌ای نظیر عربستان سعودی، قطر و ترکیه که به تامین مالی و تسلیحاتی مخالفان مسلح سوریه می‌پردازند با چالش بزرگ و مهمی مواجه خواهد شد. این کشورها با رد هر گونه راه‌حلی که حضور دولت سوریه را به رسمیت بشناسد و با مسلح کردن گروه‌های مخالف در داخل سوریه نیز موافق نباشد مشکلات چشمگیری برای اخضر ابراهیمی ایجاد می‌کنند. 

پیگیری سیاست تروریسم، دومین مشکل بزرگی است که ابراهیمی با آن مواجه است. منظورم این است که وی چگونه می‌تواند در رویارویی با تروریسم که از حمایت قدرت‌های منطقه نیز برخوردار است به بحث و تبادل نظر درباره یک بحران سیاسی و یافتن یک راه‌حل سیاسی بپردازد.

اخضر ابراهیمی حتی گزارش‌هایی درباره حضور هزاران جنگجوی خارجی، رادیکال‌ها، گروه‌های افراطی و اسلام‌گرایان بالقوه در سوریه که برای جنگ در داخل این کشور از سوی قدرت‌های منطقه‌ای به سوریه اعزام شده‌اند به شورای امنیت سازمان ملل نیز ارائه کرد.

این یکی از بزرگ‌ترین مشکلات وی در این زمینه است.

پرس تی‌وی: آقای مکی، مهمان دیگر برنامه از دمشق (طالب ابراهیم) و تعداد زیادی از مردم سوریه بر این عقیده‌اند که تا زمانی که تروریست‌ها در داخل سوریه فعالیت می‌کنند تحقق راه‌حل سیاسی ممکن نیست؛ تروریست‌هایی که نماینده سوری‌ها نیستند و به کمپین بمب‌گذاری در این کشور ادامه می‌دهند و از سوی تعدادی از کشورها و سازمان‌ها نیز به رسمیت شناخته شده‌اند. آیا به نظر شما با توجه به حضور این تروریست‌ها در سوریه راهی برای خروج از بحران وجود خواهد داشت؟

مکی: خب، مشخص است که راه‌حل سیاسی هنوز هم باید روی میز وجود داشته باشد.

منظورم این است که در پایان هر بحران و درگیری باید یک راه‌حل سیاسی وجود داشته باشد که با در نظر گرفتن دو طرف به یک توافق دست یابد اما تداوم این ترورریسم و به رسمیت شناخته شدن آن از سوی برخی از سازمان‌ها و کشورها موجب شده است که هیچ اقدامی برای توقف بحران و درگیری در سوریه صورت نگیرد.

این یک مشکل بزرگ است که باتلاقی در سوریه ایجاد کرده است.

همه می‌دانند که ترکیه، قطر و عربستان سعودی در حال حمایت مالی و تسلیحاتی از مخالفان هستند. ما می‌دانیم که غرب در حال ارسال کمک‌های غیرمرگبار برای مخالفان سوریه است اما هیچ اقدامی در این زمینه صورت نمی‌گیرد یعنی از نظر بین‌المللی سازمان ملل یا هیچ‌یک از سازمان‌های منطقه‌ای برای توقف سیل سلاح‌های ارسالی برای شورشیان اقدامی نمی‌کنند و این مساله به خودی خود مسخره است چرا که در صورت توقف حمایت مستقیم مالی و تسلیحاتی از شورشیان، بحران سوریه در چند هفته یا چند ماه پایان خواهد یافت.

چند نکته وجود دارد که می‌خواهم به آن‌ها اشاره کنم و مهمان دیگر برنامه از بیروت (عثمان بکاش) هم به آن پرداخت. بکاش گفت سوریه شبیه لیبی، مصر و تونس است، اما آن‌چه که در سوریه در حال اتفاق افتادن است کاملا با بقیه کشورهای جهان عرب فرق دارد.

وی افزود آن‌چه که در سوریه در حال اتفاق افتادن است یک انقلاب نیست. بلکه یک جنگ نیابتی خشونت‌آمیز است که چند قدرت منطقه‌ای آن را به راه انداخته‌اند. همه کشورهای جهان به خوبی شاهد این مساله هستند. بکاش در ادامه گفت (ولادیمیر) پوتین، رئیس جمهور روسیه درباره دوره پس از بشار اسد صحبت کرد اما این مساله کاملا غیر قابل تصور است چرا که پوتین گفته بود ما به یک راه‌حل سیاسی نیاز داریم و صحبتی درباره دوران پس از بشار اسد مطرح نکرده بود و در واقع این گونه صحبت کردن در این زمینه ساده‌لوحانه است و پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه گفته بود باید یک هم‌افزایی یا ساز ‌و‌کاری برای پایان دادن به خشونت سوریه بیابیم که مورد توافق و رضایت همه طرف‌ها باشد.

این همان چیزی است که به آن نیاز داریم و باید اتفاق بیفتد. اما همان‌طور که خودتان هم گفتید تروریسم بزرگ‌ترین مانع برای دستیابی به یک راه‌حل سیاسی است.

پرس تی‌وی: آقای مکی، امریکا بر ضرورت کناره‌گیری اسد از قدرت پیش از حصول هرگونه راه‌حل سیاسی پافشاری می‌کند اما عده‌ای می‌گویند این خواسته و پافشاری به خودی خود هر گونه تلاش برای رسیدن به یک راه‌حل را به تاخیر می‌اندازد. نظر شما چیست؟

مکی: این یک مداخله آشکار در امور داخلی یک کشور دیگر به شمار می‌رود. منظورم این است که مگر امریکایی‌ها چه کسانی هستند که به یک کشور واقع در منطقه خاورمیانه دستور می‌دهند؟ آن هم کشوری که در ۴۰ سال گذشته با استکبار و امیرپالیسم امریکا مبارزه کرده است.

و مشخص است که سیاست خارجی امریکا در قبال بحران سوریه بسیار مزورانه و ریاکارانه است. 

این مساله وقتی مشخص می‌شود که این را در نظر بگیریم که امریکایی‌ها نام جبهه النصره (گروه مسلح تروریستی که از حمایت کشورهای غربی و عربی برخوردار است و ودر حال حاضر با دولت و مردم سوریه در حال جنگیدن است) که یک گروه وابسته به القاعده است را در فهرست سیاه خود قرار دادند و همزمان به ارسال کمک‌های مالی و سلاح از جمله موشک‌های دوش پرتاب استینگر برای شورشیان می‌پردازند. 

بنابراین آن‌ها از یک سو نام یک جنبش تروریستی را در فهرست سیاه قرار دادند و از سوی دیگر هنوز هم به تامین سلاح برای شورشیان ادامه می‌دهند. به عبارت دیگر گویا آن‌ها نمی‌فهمند که افرادی که سلاح در اختیارشان قرار می‌دهند همان کسانی هستند که به عنوان تروریست در فهرست سیاه امریکا قرار گرفتند.

بنابراین این یک باتلاق واقعی سیاست خارجی است که در افغانستان هم روی داد و حالا در سوریه تکرار می‌شود. منظورم این است که با مهمان دیگر برنامه از دمشق (طالب ابراهیم) که می‌گوید اتحاد و یکپارچگی سوریه باید حفظ شود موافقم. سوریه باید به عنوان یک کشور دارای تنوع قومی و ساختار و تشکیلات گوناگون اجتماعی-سیاسی حفظ شود. 

اما فقط می‌خواهم در پاسخ به مهمان برنامه از بیروت (عثمان بکاش) چند جمله بگویم. آقای بکاش گفت که با طرح امریکا و غرب برای تسلط بر سوریه مخالف است ولی از جنگ نیابتی وحشیانه‌ای که در سوریه در حال اتفاق افتادن است حمایت می‌کند و با مداخله خارجی در این کشور نیز موافق نیست.

کشورهای خارجی و تعدادی از قدرت‌های منطقه‌ای (حاشیه خلیج فارس و خاورمیانه) در ۸ ماه گذشته به طور مستقیم در بحران سوریه مداخله کرده‌اند. این مداخله از طریق ارائه کمک تدارکاتی، مالی و تسلیحاتی برای مخالفان مسلح و فراهم کردن امکان برگزاری کنفرانس‌هایی برای مخالفان سیاسی صورت گرفت. مداخله خارجی در سوریه از یک سال پیش تاکنون آغاز شده است.

پرس تی‌وی: در بحبوحه ادعاها و اتهامات درباره احتمال استفاده دمشق از سلاح‌های شیمیایی، عده زیادی از مردم به ویژه در غرب گفته‌اند رژیم بشار اسد در واقع چاره دیگری ندارد و احتمالا به استفاده از انواع سلاح‌های شیمیایی متوسل می‌شود. به نظر شما آیا دولت اسد به جایی می‌رسد که از این سلاح‌ها استفاده کند یا این‌که فکر می‌کنید همان‌طور که عده‌ای می‌گویند این ادعا تنها بهانه‌ای است برای به راه انداختن نوعی مداخله نظامی در این کشور؟

مکی: البته که نه. مشخص است که این بهانه‌ای برای مداخله خارجی در سوریه است. منظورم این است که با توجه به ناکامی غرب در سرنگونی رئیس جمهور و دولت سوریه آن‌ها به این ابزارهای تبلیغاتی متوسل شده‌اند؛ مثل همان چیزی که در مورد صدام حسین و سلاح‌های موسوم به تسلیحات شیمیایی ( و سلاح‌های کشتار جمعی) در عراق شنیدیم، همین مساله را امروز در سوریه مشاهده می‌کنیم.

اما بیش‌ترین حمایت از این مساله که دولت سوریه از سلاح‌های شیمیایی استفاده نخواهد کرد و حتی اگر این سلاح‌ها را در اختیار داشته باشد آن‌ها را در مناطق امنی قرار داده است را در سخنان و بیانیه سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه مشاهده کردیم. لاوروف درباره سلاح‌های شیمیایی سوریه مطالبی عنوان کرد که من به نقل از وی به آن اشاره می‌کنم «این سلاح‌ها در مناطق امن و ایمنی در یک یا ۲ نقطه در داخل سوریه قرار دارد و مورد استفاده قرار نخواهد گرفت.» 

لاوروف حتی مدعی شد که آن‌ها ۳، ۴، ۵ یا ۶ بار از دولت سوریه پرسیده‌اند که آیا محل این سلاح‌ها امن است؟ و دولت سوریه در پاسخ به امن بودن مکان این سلاح‌ها و این‌که مورد استفاده قرار نمی‌گیرند اشاره کرده است.

بنابراین ما در واقع در شرایط و موقعیت یک عملیات پرچم دروغین قرار داریم که از حمایت ناتو و متحدانش برخوردار است؛ کسانی که یک جنگ تبلیغاتی بر ضد دولت سوریه را اداره می‌کنند.



نوع مطلب :
برچسب ها : دنی مکی، جوانان سوری در انگلیس، پرس تی‌وی، press tv، سوریه، امریکا،
لینک های مرتبط :


 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.


 
 
برچسب ها
پیوندها
آخرین مطالب